住宅与居住条件（2057）
补充设定（用户授权，2026-07-10），正典内容，非 AI 脑补。 本文件从居住单元内部条件角度展开 2057 年的住宅：物理存量事实（§一）、智能城市核心区（§二 / 对应 空间层级体系.md 层级 1）、智能城市边缘（§三 / 层级 2，含 拉里.md 居所）、保留地主力住宅（§四 / 层级 3，采纳用户同日修正版）。 与 建筑.md 的分工：建筑.md 聚焦”建筑作为感知界面”——三类城市的外立面 / 公共空间 / 关键锚点（旧图书馆·老水闸）/ 代际认知；本文件聚焦居住单元内部的生活条件（户型 / 厨房 / 窗户 / 恒温 / 家具 / 翻新历史）。二者互补，不重复。 术语对齐：本文件”智能城市核心区 / 边缘 / 保留地”即 空间层级体系.md 层级 1 / 层级 2 / 层级 3；各层权限者颜色语义见 身份状态.md §6.2。
一、核心事实（物理层面）
大部分住宅楼仍然存在。 2026 年时已经存在的大部分住宅楼，到 2057 年仍然矗立着。建筑寿命远不止 30 年，即使维护程度下降，也不会大规模拆毁。
“新建筑”较少。 2030–2040 年代建了一些新的住宅楼，但 2050 年代之后几乎没有新建住宅——不是因为不能建，而是因为人口不再增长，不需要建。
翻新比例有限。 智能城市核心区的建筑外立面被标准化翻新，但内部布局没有大改。边缘区域的建筑保持原状，只更换了必要的管道和线路。
“好地段”的概念已经变了。 2030 年代时，人们关注的是”离市中心近不近”；2057 年，人们关注的是”离保留地远不远”或者”窗外是不是还能看到真实的景色”。
二、智能城市核心区的住宅（层级 1）
位置： 智能城市中心区域，视界镜信号全覆盖，AI 基础设施最密集。
建筑： 大多是 2030–2040 年代建造的高层住宅楼，外立面经过标准化翻新——统一颜色、统一材料、统一窗框尺寸。内部格局保持原状，但公共区域（走廊、电梯厅）被简化为最基础的样式。没有装饰，没有花哨的材料，只有平整、干净的表面。入口区域的信息面板不再显示文字或图像，因为所有通知都由视界镜单独发送。墙面上没有指示灯、没有门牌号、没有楼层标识——视界镜会显示你需要的信息，而其他人看不到。
户型： 以小型单元（1–2 人居住）为主，因为独居或两人家庭是主流。大户型存在，但已被改建为更小的单元或共享空间。
特点：
- 窗户仍然可以打开，但很少人开窗——空调系统全年运行，气候完全可控
- 厨房设施齐全但基本闲置，配备一体式加热箱和保温柜，预制冷冻餐食可在几分钟内完成加热
- 室内有恒温系统，全年保持固定温度——没有”冬天冷、夏天热”的体验，也缺乏这种季节变化带来的日常变化
- 墙面上通常没有挂画或装饰物，因为视界镜可以随时投射图案（与 服装与表达_2057.md”表达迁移到信息层”同构：物理表面不承载信号，由视界镜覆盖层代劳）
居住体验： 居民很少在家接待客人——社交在虚拟空间或公共场所进行。
客厅没有被设计为”留客空间”，更像是一个辅助的功能区——沙发、桌子、一面白墙，允许视界镜的覆盖层进行叠加和替换。
居住者不会频繁移动家具或改变布局——他们通过视界镜改变室内空间的外观，而物理布局本身保持固定。
三、智能城市边缘的住宅（层级 2）
位置： 核心区与保留地之间的过渡区域，视界镜信号高覆盖但不稳定，靠近保留地的一侧信号会间歇性中断。
建筑： 大部分是 2020 年代建造的住宅楼，没有经过大规模翻新——外立面保持原有的颜色和材质（有些褪色、有些开裂），楼梯间与 2026 年时没有本质区别——同样是水泥地面、铁质扶手、公共区域贴过旧瓷砖，但维护程度明显下降。
户型： 与 2026 年相似——从一室到三室都有，因为这里住的家庭类型更多样。
特点：
- 厨房仍然有人使用——不是所有人，但比核心区更常见
- 窗户可以打开，而且确实有人打开——因为空调系统不如核心区精密
- 墙上有一些旧的痕迹——挂钩留下的孔、曾经挂过画框留下的印记、刷过的漆与原始漆面之间的色差——没有被抹平，因为没有人去处理它们
拉里的位置： 他住在杭州西站西面云城旧址附近的一栋公寓楼里，大约在 2030 年代初建成。他的窗户朝西，能看到远处的山。楼下偶尔会有一些摊贩或行人路过，视界镜信号在有遮挡的角落里不稳定。窗框内没有可变换的信息层——只是一扇窗户，开向你能看到的那一边。
与 拉里.md §一”过渡带居所（杭州西站西·云城旧址·约 2030 年代公寓·窗西·见远山）“及 空间层级体系.md 层级 2”典型位置：杭州西站西面、云城旧址附近，拉里住此”完全一致。
居住体验：
- 邻居之间偶尔会见面，但不是”认识邻居”的方式——只是在走廊里看到，知道”这个人住在这层”
- 有些家庭仍然会在周末一起吃饭，但频率和规模比 2026 年时有所减少
- 很少有人邀请访客到家中——不是因为”不能”，而是因为”习惯”已经不同了
四、保留地的主力住宅（层级 3）
本节采纳用户 2026-07-10 修正版：保留地的房子不是”老”，而是”旧”——它们的年龄与智能城市核心区建筑相差不大，但维护历史不同。
保留地的主力住宅，是 2010–2020 年代在城市化浪潮中建造的普通住宅楼——它们是那个时期常见的户型结构，位于当时的郊区或新城边缘，如今已经不再被扩建或翻新，只是仍然有人住在里面。它们比”老工业区”年轻，但它们的状态不是”老化”，而是”停在建成时”的样子。
那个年代的住宅楼还在使用——管道能通水，电梯偶尔会停，墙面没有翻新过，有些地方贴过旧瓷砖，有些地方只是水泥抹面。你会看到一些属于那个年代的痕迹：阳台栏杆是当时常见的样式，窗户是当时常见的尺寸，门框上残留着已经变色多年的旧贴纸——那些细节属于它们被建成时的年代，而不是更早的时代，只是没有人在它们上面继续叠加新的痕迹。
在保留地的城市地图上，类似的住宅楼不是例外，而是默认选项——它们是当时城市扩张的一部分，只是随着城市重心的迁移，它们逐渐不再被纳入更新的规划里，而居住者也没有因此迁走。
拉里可能的观察：
“铜城的房子，大多不是老房子——它们是 2010 年代建的。那时候这一带还在城市化，建了很多这样的楼。现在它们只是普通地在那里——不像核心区那样被翻新过，也不像老矿区那样破旧。它们只是停在建成之后，没有被继续改变。你走进走廊，看到的地砖和扶手还是 2010 年代常见的样式，墙面上的旧污渍也没有被特意清理。住在这里的人也没有太在意它们的状态——它们还能住，就不需要改变什么。”
修正说明（用户 2026-07-10）： 这是一个准确的修正——保留地的房子不是”老”，而是”旧”。它们的年龄与智能城市核心区的建筑相差不大，但它们的维护历史不同，这使得它们的状态和感受截然不同。不是时间让它们变旧，是时间没有让它们被持续地维护和改变。
与 保留地.md 的衔接：本文”保留地主力住宅”即该文件”三类居住区”中保留地的普通住宅存量；其代表实例见 铜城.md（铜城同时保有 2030 年代旧工业风貌与本文所述 2010–2020 年代普通住宅楼两类建成环境，互不冲突）。 【待裁决 · 与 建筑.md 张力】 本文确立”保留地住宅未翻新、停在建成时”（稳定 canon）；但 建筑.md §六 角色表称李铁”记得这栋楼翻新前的样子”、王建国”摸着墙壁的质感判断这墙还是原来的”——暗示保留地住宅曾经历翻新。建筑.md 状态为 待确认 / unlisted（草案），本文为稳定 canon。若以本文为准，建筑.md §六 该表述需修订。待你裁决，未擅改。
与其他设定的关系（交叉引用）
- 与 空间层级体系.md（强）：本文 §二 / §三 / §四 = 该体系 层级 1 核心区 / 层级 2 边缘 / 层级 3 保留地 的居住单元内部条件展开；“好地段 = 离保留地远 / 窗外真实景色”对应层级 2 边缘仍保留部分未翻新纹理与真实视野。
- 与 建筑.md：该文 §一”三类城市”、§三”居住体验（摘镜见灰白平滑表面）“为感知 / 外立面层；本文为居住 interior 层，互补。张力见 §四 待裁决 callout。
- 与 视界镜_最后的屏幕.md：核心区”入口面板不显示文字 / 墙面无门牌楼层标识 / 视界镜随时投射图案”即”视界镜为唯一终端、物理世界彻底失语”在居住空间的具体化。
- 与 身份状态.md：各层权限者金 / 银 / 灰 / 黑 占比见该文 §6.2；核心区”信息仅自己可见”对应身份层信息的私密呈现。
- 与 饮食与记忆_2057.md：本文 §二”核心区厨房基本闲置（一体式加热箱）”、§三”边缘厨房仍有人用”、§四 保留地烹饪常态，正是该文”智能城市厨房仍存但’不常做’ / 保留地烹饪仍常态”的建成环境成因——厨房设施的存在与否、可用与否，决定了做饭习惯的空间基础。
- 与 服装与表达_2057.md：核心区”墙面无挂画因视界镜投射图案”与该文”表达从物理层迁信息层”同构——物理表面退出发达、信号由覆盖层承载，是同一时代逻辑在建筑内饰与服装上的平行体现。
- 与 拉里.md：§三 拉里居所（层级 2·约 2030 年代初公寓·窗西·视界镜信号遮挡处不稳）与该卡 §一 完全一致；其”窗框无信息层、只是一扇窗”是拉里”保留基础功能、不追求被注意到”生活态度的空间具象。
🌱