虚拟服装(2026-07-10 新增)

正典设定。视界镜视觉风格包的一个子类别——它改变的是”世界看到你的方式”,而非”你看到世界的方式”。 与 视界镜·最后的屏幕.md(唯一终端 / 感知入口统一)及 创作者阶层.md §五(视觉风格包制作者)配套;术语写法见 术语统一表.md


一、核心定义

虚拟服装不是强制覆盖。它是视界镜视觉风格包的一个子类别:你可以选择你希望别人看到你的方式。

  • 你穿了一件灰色物理上衣,但视界镜设置中显示你穿的是深蓝色外套。
  • 你看自己时是深蓝色,别人看你也显示为深蓝色——物理衣服是什么颜色已经不重要了
  • 你可以选择”不显示虚拟覆盖”(这是默认状态),则别人看到的就是你的物理穿着。

二、与”视觉风格包”的区别

维度视觉风格包虚拟服装
作用方向改变你看到的世界的方式改变世界看到你的方式
投射位置你的视界镜内(你的观感)别人视界镜中你的形象
例子把街道渲染成旧城光景、切换滤镜把你的灰衣显示为深蓝外套

二者同属视界镜”视觉风格包”体系,只是投射方向相反:一个向内(你的世界),一个向外(你的形象)。


三、使用者特征

虚拟服装不是每个人都会用,但每个人都可以用——它是一个默认存在的设置选项,会出现在视界镜设置界面的某个位置,但不是每个人都会调整。

群体使用情况
智能城市居民使用比例中等。有些人会设置虚拟服装然后忘记它;有些人会经常更换;有些人选择不启用,让物理穿着直接呈现。
服役者在服役期间不启用虚拟服装(职责要求物理服装可识别)。退役后可选择启用。
保留地居民视界镜覆盖率低,虚拟服装不生效,因此不使用。
创作者阶层少数创作者会制作”虚拟服装包”——作为视觉风格包的子类别,但不如风景、风格和空间场景受欢迎。

四、一个拉里可能观察到的细节

拉里不启用虚拟服装。他穿什么,别人看到的就是什么。

但他在智能城市边缘见过一些人——他知道他们物理上穿着的是一件灰色外套,但在视界镜里显示为另一种颜色。他无法确定那些人是在使用虚拟服装,还是那只是视界镜里某种显示故障,还是他自己的视界镜设置出了问题。

他可能不会去问。

“在杭州西站看到一个人,穿着一件旧外套,但在视界镜里看,那件外套是深蓝色的,而且看起来比实际更新一些。我不确定那是他的选择,还是系统的问题。没有问。问了也得不到答案,或者答案本身并不重要。”

虚拟服装的存在让一个简单的动作变得不确定,而那种不确定本身,就是拉里对这个时代的感受之一。


五、与其他设定的关系(交叉引用)

  • 视界镜·最后的屏幕.md:本文件是”感知入口统一到视界镜”在个体形象层的展开——虚拟服装之所以能改写”别人看到的你”,正因为所有视觉信息都经视界镜过滤(§三·2”统一入口”);拉里”不启用、且对视界镜里的异常颜色无法确认”正对应该文件”闭眼即离线 / 你无法裸看被 AI 处理过的内容”。
  • 创作者阶层.md §五(视觉风格包 / 苏然包):虚拟服装是视觉风格包的子类别,少数 Makers 制作”虚拟服装包”;本文件与”视觉风格包改变你看到的世界”在 术语统一表.md 中并列锁定写法(称”视觉包”或”视觉风格包”,不写”皮肤”)。
  • 服役体系.md §九(退役)/ 身份状态.md §6.2:服役者”服役期间不启用虚拟服装、物理服装可识别”与该二文件的”服役 SMP 三件套为物理可识别制服 / 银色权限者身份”一致——虚拟服装不在此期生效是制度约束,非技术限制。
  • 保留地.md / 空间层级体系.md 层级 3:保留地”视界镜覆盖率低、虚拟服装不生效”即层级 3 低覆盖的直接后果;裸眼人聚落(层级 4)更无覆盖。
  • 拉里.md:拉里居所在 空间层级体系.md 层级 2(杭州西站西·云城旧址),§四”杭州西站观察”即其日常空间;其”不启用虚拟服装、穿什么别人看到什么”是其”拒绝被系统改写呈现”人格的微观体现。

【新增 2026-07-10】本文为用户直接提供的正典内容,非 AI 推导,合法写入 科技/。与既有 canon(视觉风格包 / 服役者物理可识别 / 保留地低覆盖 / 拉里居所)全部一致,无冲突。

延伸阅读:本文件讲视界镜 能叠加什么(能力层);物理服装为何退出发达、表达如何迁移到信息层的社会文化后果,见 服装与表达_2057.md